Tässä on erittely:
Argumentit leijonakuningalle on satu:
* Maagiset elementit: Elokuvassa on puhuvat eläimet, viisas paviaani, joka toimii mentorina, ja henki, joka näyttää ohjaavan Simbaa. Nämä ovat satujen yleisiä osia.
* moraaliset oppitunnit: Leijonakuningas opettaa tärkeitä oppitunteja vastuusta, rohkeudesta ja elämänkierrosta, jotka ovat yleisiä teemoja satuissa.
* Yksinkertainen juoni rakenne: Leijonakuningas seuraa klassista "hyvää vs. pahaa" -rakennetta sankarin kanssa, joka voittaa vastoinkäymiset ja lopulta voittaa. Tämä on yleinen rakenne satuissa.
* arkkityyppiset merkit: Lion Kingissä on hahmoja, jotka edustavat klassisia arkkityyppejä, joita löytyy satuista, kuten viisas mentori (Rafiki), roisto (arpi) ja sankari (Simba).
Leijonakunaa vastaan ollessa satu: väitteet:
* ei "onnellisesti koskaan jälkeen": Vaikka elokuvalla on positiivinen loppu, se ei ole totta "onnellisina koskaan" perinteisessä satu -mielessä. Tarina tunnustaa menetykset ja vaikeudet, joita ei aina ole satuissa.
* realismi: Leijonakuningassa on maagisia elementtejä, mutta se kuvaa myös luonnollista maailmaa korkealla realismilla. Elokuvan animaatio ja tarinankerronta perustuvat eläinten käyttäytymiseen ja afrikkalaiseen savanniin.
* monimutkaiset merkit: Lion Kingin hahmot ovat monimutkaisempia ja vivahteikkaampia kuin perinteisissä satuissa. Heillä on puutteita ja motivaatioita, jotka ovat realistisempia kuin yksinkertaistetut "hyvät" ja "pahat" hahmot.
johtopäätös:
Viime kädessä, pidätkö leijonakuningaa sadun, on henkilökohtaisen tulkinnan asia. Elokuva varmasti lainaa elementtejä satulajista, mutta se ylittää myös näiden yleissopimustensa realismin, monimutkaisten hahmojen ja tummempien teemojen kanssa.
Monet pitävät sitä "modernina satuna", joka kuvittelee nykyaikaisen yleisön genren.