Tässä on joitain tärkeimpiä otteita:
* Tietämättömyys kasvattaa ennakkoluuloja: Brunon viattomuus ja ymmärryksen puute holokaustista antavat hänelle aluksi nähdä juutalaisten vankien yksinkertaisesti erilaisina, ei luonnostaan pahoina. Hänen naiivisuutensa estää häntä myös tunnistamasta todellista kauhua ja epäoikeudenmukaisuutta, jota he kohtaavat.
* empatia ja yhteys ylittävät rajat: Piikkilanka -aidasta ja kauhistuttavista olosuhteista huolimatta Bruno kehittää aidon ystävyyden toisella puolella olevan pojan Shmuelin kanssa. Tämä yhteys haastaa ennakkoluulojen keinotekoiset esteet ja osoittaa inhimillisen yhteyden voiman.
* vihan inhimilliset kustannukset: Romaani kuvaa elävästi vihan ja ennakkoluulojen inhimillisiä vaikutuksia osoittaen, kuinka juutalaisten systemaattinen vaino johti kärsimykseen ja ihmishenkien menetykseen massiivisessa mittakaavassa. Brunon traaginen kohtalo on voimakas muistutus välinpitämättömyyden seurauksista ja epäoikeudenmukaisuuden torjumisen tärkeydestä.
* Kyselyn viranomaisen voima: Brunon uteliaisuus ja hänen ympärillään olevien aikuisten kyseenalaistaminen ovat ratkaisevan tärkeitä hänen rajoitetulle ymmärrykselle tilanteesta. Romaani viittaa siihen, että viranomaisen kyseenalaistaminen ja hyväksyttyjen uskomusten haastaminen voivat johtaa parempaan tietoisuuteen ja ymmärrykseen.
Viime kädessä "raidallisessa pyjamassa oleva poika" toimii voimakkaana varovaisena tarina ennakkoluulojen tuhoisasta luonteesta ja status quon haastamisen tärkeydestä. Se korostaa empatian, ymmärryksen ja aktiivisen vastustuksen tarvetta epäoikeudenmukaisuuteen.