Tässä on joitain havaintoja "vaaleasta naisesta" ja hänen vuorovaikutuksestaan lasten kanssa:
* Hänen tietämättömyytensä: "Blontti nainen" (todennäköisesti viittaa Brunon äitiin) näyttää olevan suurelta osin tietämätön leirin kauhuista. Hän keskittyy omaan mukavuuteensa ja säilyttää normaalin vaikutelman uudessa kodissaan, vaikka sitä ympäröi käsittämättömän kärsimyksen paikka. Tämä voidaan tulkita eräänlaiseksi laiminlyönnin muodoksi, koska hän ei näytä ajattelevan leirin vaikutusta lapsiin, etenkään Brunoon.
* Hänen huoli Brunosta: Vaikka hän ei ole tietoinen julmuuksista, hän osoittaa huolta poikansa hyvinvoinnista. Hän on huolissaan hänen yksinäisyydestään ja yrittää tarjota hänelle lohtua ja häiriötekijöitä. Hänen toimintansa eivät kuitenkaan lopulta käsittele Brunon todellista ahdistuksen lähdettä, joka on leiri ja sen vaikutus häneen.
* Hänen sokeutensa laajemmalle tilanteelle: "Blontti nainen" ei näytä tunnistavan leirin lasten ahdinkoa. Hän pitää niitä "erilaisina" ja näyttää pelkäävän niitä. Tämä ymmärryksen ja empatian puute vaikeuttaa hänen ottamaan huomioon heidän hyvinvointinsa.
On tärkeää huomata, että romaanissa käytetään lapsen näkökulmaa monimutkaisten ennakkoluulojen, sodan ja menetetyn viattomuuden teemojen tutkimiseen. Brunon rajallinen ymmärrys muokkaa lukijan kokemusta ja jättää tulkinnalle tilaa "vaaleasta naisesta" ja hänen teoistaan.