1. Liiallinen käyttö ja tuttuus: Lukemattomia kertoja kerrotut ja uudelleen kerrotut vitsit menettävät uutuutensa ja vaikutuksensa. Heidän lyöntilinjansa muuttuvat ennustettaviksi, ja huumori hiipuu.
2. Huono suoritus: Hyvin jäsennelty vitsi perustuu ajoitukseen, toimitukseen ja fiksuun lyöntilinjaan. Jos jokin näistä elementeistä puuttuu, vitsi voi kaatua ja tuntua pakotetulta.
3. Kliseelliset aiheet: Tiettyjä vitsiaiheita käytetään usein liikaa, mikä johtaa ennakoitavaan ja inspiroimattomaan huumoriin. Anoppia koskevat vitsit, blondivitsit ja stereotypiat kuuluvat usein tähän luokkaan.
4. Alkuperäisyyden puute: Jotkut vitsit yksinkertaisesti muovaavat vanhoja ideoita pienin muutoksin. Tämä voi saada heidät tuntemaan olonsa epäomaperäisiltä ja hauskoilta.
5. Henkilökohtainen maku: Huumori on subjektiivista. Mikä toinen pitää hauskaa, toinen saattaa pitää ontuvana. Eri kulttuureilla, sukupolvilla ja yksilöillä on erilainen huumorintaju.
6. Tarkoitus: Jotkut vitsit ovat tarkoituksellisesti ontuja, ja niillä pyritään tietyntyyppiseen huumoriin, kuten itseään halventavat vitsit tai isävitsit. Nämä vitsit perustuvat usein järjettömyyteen ja odottamattomuuteen pikemminkin kuin älykkyyteen.
7. Huono ajoitus: Vitsin kertominen väärään aikaan tai väärälle yleisölle voi saada sen näyttämään kömpelöltä ja hassulta.
8. Kontekstin puute: Vitsit perustuvat usein yhteiseen kontekstiin tai kulttuuriseen ymmärrykseen. Jos yleisöltä puuttuu tämä konteksti, vitsi ei ehkä laskeudu.
9. Huonosti kirjoitetut sanat: Heikko lyöntiviiva voi pilata jopa hyvän asennuksen. Hyvän lyöntilinjan tulee olla yllättävä, älykäs ja osuva vitsin lähtökohtaan.
10. Relevanssin puute: Vitsit, jotka eivät liity nykyiseen keskusteluun tai tilanteeseen, voivat tuntua sopimattomilta ja hauskoilta.
On tärkeää muistaa, että huumori on subjektiivista. Se, minkä toinen pitää ontuvana, voi toista pitää hauskana. Yllä luetellut tekijät voivat kuitenkin vaikuttaa siihen, että vitsi kokee ontuvan.