Miten Achebe vastaa väitteeseen, jonka mukaan kertoja ei heijasta asenteita?

Chinua Achebe esseessään "Afrikkalainen kirjailija ja englannin kieli" käsittelee väitettä, jonka mukaan kertoja romaanissaan "Asiat hajoavat" ei heijasta igbo-kansojen asenteita. Achebe väittää, että kertojan näkökulma on seurausta siirtomaakontekstista, jossa romaani kirjoitettiin, ja että se heijastaa monimutkaisia ​​ja usein ristiriitaisia ​​tapoja, joilla sekä kolonisaattorit että kolonisoijat havaitsivat ja ymmärsivät Igbo-kulttuurin.

Achebe aloittaa myöntämällä, että "Things Fall Apart" -elokuvan kertoja ei ole neutraali tarkkailija. Hän on aikansa ja kokemustensa tuote, ja hänen näkökulmaansa muovaavat siirtomaa-ajan hallitsevat ideologiat. Achebe kuitenkin väittää, ettei tämä tarkoita sitä, etteikö kertojan näkökulma olisi pätevä tai etteikö se heijastaisi igbo-ihmisten asenteita.

Achebe huomauttaa, että kertoja ei ole romaanin ainoa ääni. Hän on yksi monista hahmoista, jotka ilmaisevat erilaisia ​​näkökulmia igbokulttuuriin ja yhteiskuntaan. Achebe huomauttaa myös, että muut hahmot haastavat ja kyselevät jatkuvasti kertojan näkökulmaa ja että lukija jää lopulta itse päättämään, mihin uskoa.

Achebe päättelee väittämällä, että kertojan näkökulma on arvokas työkalu ymmärtää niitä monimutkaisia ​​ja usein ristiriitaisia ​​tapoja, joilla Igbo-kulttuuri havaittiin ja ymmärrettiin siirtomaavallan aikana. Hän väittää, että kertojan näkökulma ei heijasta hänen henkilökohtaisia ​​ennakkoluuloja, vaan pikemminkin heijastaa laajempaa sosiaalista ja historiallista kontekstia, jossa romaani kirjoitettiin.