* Syyttömyys ja tietämättömyys: Brunon naiivius on keskeistä romaanissa. Hän ei ymmärrä keskitysleirin todellista luonnetta tai sen aiheuttamaa vaaraa. Tämä viattomuus korostaa Brunon maailman ja holokaustin todellisuuden välistä jyrkkää kontrastia.
* Ystävyys ja yhteys: Brunon ystävyys Shmuelin, aidan toisella puolella olevan pojan, kanssa ylittää ennakkoluulojen ja pelon rajat. Heidän suhteensa osoittaa inhimillisen yhteyden voiman vastoinkäymisten edessä.
* Sokean tottelevaisuuden vaarat: Brunon isä, korkea-arvoinen natsiupseeri, edustaa vaaroja ehdottomasta kuuliaisuudesta auktoriteetille. Hän on osallinen holokaustin kauhuihin, vaikka hän ei täysin käsitäkään niiden suuruutta.
* Ennakkoluulojen ja syrjinnän luonne: Romaani paljastaa ennakkoluulojen ja syrjinnän tuhoisat seuraukset. Brunon alkuperäinen pelko "raidallisissa pyjamissa olevista ihmisistä" johtuu propagandasta ja väärästä tiedosta, jolle hän on alttiina.
* Empatian ja myötätunnon voima: Alkuperäisestä pelostaan ja tietämättömyydestään huolimatta Bruno kehittää empatiaa Shmuelia ja muita vankeja kohtaan. Tämä empatia haastaa natsihallinnon epäinhimillistävät ideologiat.
* Lapsuuden menettäminen: Brunon viattomuuden menetys ja hänen kokemansa trauma edustavat lapsuuden menetystä, jonka lukemattomat lapset kärsivät holokaustin aikana.
* Holokaustin vaikutus perheisiin: Romaani korostaa holokaustin tuhoisaa vaikutusta perheisiin, sekä juutalaisiin että ei-juutalaisiin. Sota repii Brunon perhettä, ja natsihallinto tuhoaa Shmuelin perheen.
"Poika raidallisessa pyjamassa" käyttää Brunon viatonta näkökulmaa paljastaakseen holokaustin synkän todellisuuden ja nostaa esiin tärkeitä kysymyksiä ihmisluonnosta, ennakkoluuloista sekä empatian ja myötätunnon voimasta.