Nahka:
* Vahvuudet:
* Julmuus: Hänen moottorisahansa on pelottava ase, joka voi aiheuttaa valtavia vahinkoja nopeasti.
* Koko ja vahvuus: Hän on fyysisesti vaikuttava ja uskomattoman vahva.
* Kestävyys: Hän näyttää kestävän vammoja, jotka tappaisivat normaaleja ihmisiä.
* Kotikentän etu: Hän tuntee Texasin maaseudun, jossa hän metsästää.
* Heikkoudet:
* Älykkyyden puute: Leatherface ei ole tunnettu oveluudestaan tai suunnittelustaan.
* Predatory Focus: Hänen ensisijainen halunsa on tappaa, mikä tekee hänestä ennustettavan.
* Tulipalohaavoittuvuus: Hänen on osoitettu olevan alttiina tulipalolle elokuvassa The Texas Chainsaw Massacre 2.
Michael Myers:
* Vahvuudet:
* Yli-inhimillinen vahvuus ja kestävyys: Hän on käytännössä pysäyttämätön ja kestää vakavia vammoja.
* Näkymättömyys: Hänen kykynsä näennäisesti kadota ja ilmestyä uudelleen tekee hänestä pelottavan uhan.
* Armoton tehokkuus: Hän on säälimätön ja keskittynyt uhriinsa, mikä tekee hänen pakenemisestaan vaikeaa.
* Epäkuolleiden kaltaiset kyvyt: Michael näyttää olevan yliluonnollinen elementti hänen kyvyissään, mikä tekee hänestä vieläkin pelottavamman.
* Heikkoudet:
* Aseiden puute: Vaikka hän on uskomattoman vahva, hän ei käytä mitään aseita, vaan luottaa yksinomaan fyysiseen kykyynsä.
* Ennustettavat suuntaukset: Hän vainoaa usein uhrejaan tehden hänestä jonkin verran ennustettavan.
* Tietyille objekteille alttius: "Halloween III:ssa" "myrskyn silmän" talisman heikentää Michaelia, mikä viittaa mahdolliseen heikkouteen.
Tuomio:
Tätä taistelua on lähes mahdotonta kutsua lopullisesti. Se riippuu olosuhteista:
* Avoin Battlefield: Leatherfacen moottorisaha olisi todennäköisesti ratkaiseva tekijä. Hän on enemmän suora uhkaus, kun taas Michael mieluummin vainoaa ja väijyttää.
* Sulje neljännekset: Michaelin kyky teleportoida tai ilmestyä tyhjästä tekisi hänestä uskomattoman vaarallisen.
* Älykkyys: Jos Michael voisi käyttää oveluuttaan hyödyntääkseen Leatherfacen älykkyyden puutetta, hänellä voisi olla etua.
Voittaja riippuu viime kädessä siitä, kuinka kukin hahmo esittää vahvuutensa ja heikkoutensa. Se olisi kauhea ja intensiivinen taistelu ilman selvää voittajaa aivan loppuun asti!