1. Brutuksen puhe:
- Alkutuki :Aluksi Brutuksen puhe saa kannatusta plebeijiltä. Heitä vaikuttavat hänen looginen päättelynsä, vetoaminen heidän oikeudentuntoonsa ja hänen kuvauksensa Caesarin kunnianhimosta. Brutus korostaa toimineensa Rooman suuren edun ja heidän vapautensa säilyttämiseksi.
- Mielenmuutos :Kuitenkin Brutuksen puheen edetessä jotkut plebeijät alkavat kyseenalaistaa hänen argumenttejaan. Niihin vaikuttaa hänen emotionaalisen vetovoimansa puute, hänen epäonnistumisensa käsitellä Caesarin myönteisiä saavutuksia ja hänen tiukka sitoutumisensa abstrakteihin ihanteisiin.
2. Antonyn puhe:
- Emotionaalinen vaikutus :Antonyn puheelle on ominaista sen voimakas emotionaalinen vetovoima. Hän käyttää taitavasti retorisia välineitä, eleitä ja visuaalisia apuvälineitä herättääkseen plebeijeiden tunteita. Esittelemällä Caesarin veristä viittaa ja vetoamalla heidän henkilökohtaiseen yhteyteensä Caesariin Antony herättää säälin, vihan ja katkeruuden tunteen.
- Kohonnut vihamielisyys :Antony käyttää tehokkaasti hyväkseen plebeijien myötätuntoa kääntääkseen heidät Brutusta ja salaliittolaisia vastaan. Hänen puheensa onnistuu yllyttämään väkijoukon riehuvan reaktion, joka saa heidät vaatimaan kostoa Caesarin kuolemasta.
Pohjimmiltaan Brutuksen puhe herättää loogiseen päättelyyn perustuvaa alustavaa tukea, mutta siitä puuttuu emotionaalinen yhteys. Antonyn puhe sen sijaan koskettaa plebeijeiden tunteita ja sytyttää heidän vihansa ja katkeruutensa, mikä muuttaa dramaattisesti heidän suhtautumistaan salaliittolaisia kohtaan.