Arts >> Taide ja viihde >  >> Teatteri >> Monologit

Keitä ovat dynaamiset ja staattiset hahmot poikaraidallisissa pyjamissa?

Tässä on erittely "The Boy in the Striped Pyjama" -elokuvan dynaamisista ja staattisista hahmoista:

Dynaamiset merkit:

* Bruno: Hän on päähenkilö, nuori, viaton poika, joka on aluksi tietämätön keskitysleirin kauhuista. Bruno kokee merkittävän muutoksen läpi tarinan. Hänen alun naivuutensa ja lapsellinen uteliaisuutensa kehittyvät ymmärrykseksi ja empatiaksi vankeja kohtaan. Hän kehittää syvän ystävyyden Shmuelin kanssa ja haastaa hänen ennakkokäsityksensä "toisesta puolesta". Brunon muodonmuutosta leimaa hänen kasvava tietoisuus häntä ympäröivästä julmuudesta ja epäoikeudenmukaisuudesta.

* Shmuel: Nuori juutalainen poika, joka on vangittu leirillä, Shmuel kokee syvän menetyksen ja vaikeuksien tunteen. Tilanteestaan ​​huolimatta hän säilyttää ystävällisyyden ja inhimillisyyden tunteen ja muodostaa siteen Brunoon. Hänen ystävyytensä Brunon kanssa tarjoaa hänelle toivon pilkahduksen ja kumppanuuden hänen kärsimyksensä keskellä.

Staattiset merkit:

* Isä: Brunon isä, natsipuolueen korkea-arvoinen upseeri, pysyy suurelta osin muuttumattomana koko tarinan ajan. Hän ilmentää natsihallinnon jäykkää ideologiaa ja sokeaa tottelevaisuutta. Hänen hahmonsa toimii jyrkänä vastakohtana Brunon kasvavalle tietoisuudelle ja empatialle.

* Äiti: Brunon äiti kamppailee leirille muuton ja sen tuoman eristäytymisen kanssa. Vaikka hän välittää syvästi lapsistaan, hän on suurelta osin passiivinen eikä pysty kyseenalaistamaan miehensä auktoriteettia. Hän kokee moraalisen konfliktin tason, mutta ei aktiivisesti haasta järjestelmää.

* Kretel: Brunon sisko on hieman tietoisempi tilanteesta kuin hänen nuorempi veljensä, mutta lopulta hän pysyy natsien propagandan indoktrinoituna ja omaksuu aikansa ennakkoluulot. Hänen hahmonsa edustaa yhteiskunnallisen indoktrinaation vaikutusta nuoriin mieliin.

Tärkeitä huomioita:

* Staattiset merkit eivät välttämättä ole "huonoja" merkkejä. Tässä tapauksessa staattiset hahmot edustavat aikansa vallitsevia valtarakenteita ja ideologioita.

* Hahmon kehitys on usein tulkinnan kysymys. Jotkut lukijat saattavat nähdä vihjeitä muutoksesta hahmoissa, kuten Brunon äidissä tai Kerttussa, mutta nämä muutokset eivät ole niin merkittäviä tai keskeisiä kertomuksessa kuin Brunon ja Shmuelin kokemat muutokset.

Ymmärtämällä dynaamisia ja staattisia hahmoja voimme saada syvemmän ymmärryksen viattomuuden, ennakkoluulojen ja sodan vaikutuksista lapsiin.

Monologit

Lähikategoriat