Arts >> Kulttuuri ja viihde >  >> Art >> Muut taide

Arviointikriteerit vuonna Cartooning

Cartooning syntyi pääosin aikana 19th century , koskasivuhaara piirustus ja tarkemmin sanottuna karikatyyri . Karikatyyri ensimmäinen kehitetty renessanssin aikana , ja harjoiteltiin kuten taiteilijoiden kuten Leonardo Da Vinci . Löytää sen ensimmäinen todellinen " kotiin" sanomalehdissä ja aikakauslehdissä 19th century , cartooning kasvoi ja tuli yhä tyylitelty 20-luvulla; Kuitenkin paljon on muuttunut , vaikka se on aina pysynytlähde mielikuvituksellinen huvi ja poliittinen satiiri . Sisältö

Mikä onsarjakuva noin ? Ensimmäinen kriteerit tuomari on sisältö .

Pisteet 40 :todella hyvin tehty tarina , täynnä kiinnostavia ja seuraavatpakottavia juoni linja samalla animoitu hauska ja täysin toteutuneet merkkiä

30 :tarina että on sitä kiinnostavia , ja loistaa suurimman osan ajastakertovatarina . Hahmot ovat varsin uskottavia ja saattaa jopa olla ikimuistoinen .

20 :Tarina on tontti ja sillälentorata , mutta ei pidä kiinnostusta kokosarjakuva , ja epäonnistuu tekemään yhdessä nauraa paljonaikaa . Hahmot ovat melko tasainen ja ei voi samaistua niihin.

10 :juoni on heikko jatarina ei pääse mihinkään vakuuttavasti . Hahmot ovat yksiulotteista ja unfunny .
Tekniset elementit

tekniset elementit -todellinen taso piirustus ja väritys - pidetään .

Pisteet 40 : Sarjakuva on korkealaatuinen . Väritys , rivi ( aspekti piirustus ) , varjostusta ja yleinen kokoonpano ovat erinomaisia ​​ja laittaa itsensä palvelukseensarjakuva erinomaisesti .

30 : Jälleen nämä seikat - väritys , rivi , varjostusta ja koostumus - jotka ovat aivan riittävä japilapiirtäjä näyttää hänelle /itse ollalahjakas taiteilijamelko korkeaa osaamista , mutta parantamisen varaa .

20 : Keskiverto suoritus . Tekniset seikat osoittavat vaivaa , mutta ei ole kovaa työtä ja lahjakkuutta .

10 : Terrible . Tekniset elementit huolimaton . Paljon parannusta tarvitaan .
Presentation
Mitensarjakuva tulee koko ? Mitä tehdään pitäälukijan huomion ?

Pisteet 40 :sarjakuva kehystävät kauniisti ( kuten miten yksittäiset valokuvat ovat kehystettyvalokuvaaja ) jakehystys pitäätarina todellinen , tasapainoinen ja hyvin luettavissa . Tärkein seikka - on se hauskaa? Tässä tapauksessa - erittäin paljon .

30 : Jälleenesittely, myös kaikki eri osatekijät , on tultava yhdessä , ja jos tämä tapahtuu epäjohdonmukaisesti kokosarjakuva . Melko vakuuttava .

20 : On vaivaa , muttatoteutus on virheellinen . Kehystys on heikko tai hämärtävättarina .

10 : Erittäin huono . Näyttää vähän merkkejä vaivaa esitellämateriaaliayleisölle . Synkkä työtä .
Yleinen kokemus
Miten kaikkisummatesitetään päätellen kriteerit lasketaan yhteen ? Kuinka hyvin he tekevät sen

Pisteet 40 : Kaikkielementitsarjakuva - kaikki mainitut toistaiseksi , mutta nyt myös muun muassa , että määrittelemättömän laatu että beguiles ja lumoaakatsojan . Täällä pata . Erittäin provosoiva .

30 : On joitakin " taika " täällä , epäilemättä , mutta sivutaan satunnaisesti eikä ylläpitää tätä tasoa perusteellisestisarjakuva .

20 : Ehkä jotkut viittauksia lumous , mutta lisäksi nämä " koskettaa ", ei ole paljon täyttää aikaansa .

10 : yksi ihmettelee, miksipilapiirtäjä on valinnut tämän alankutsumus .


Muut taide

Lähikategoriat