vanhin muoto kirjallisuuden kritiikkiä , nimeltään perinteinen kritiikki , arvioi kirjallisuuden suhteen sen historiallista kontekstia , viittauksia tekstissä ja vaikutusvaltaa . Annetaan esitteen on analysoitu sen tekijän elämäkerta , sosiaalisia vaikutuksia , sitoutuminen muihin kirjallisuuden klassikoita tai ideoita ja muita paloja kirjallisuuden saman tekijän . Nämä tekijät ulkoinen tekstin apua kirjallisuuskriitikkoa sijoittaatekstiäsuurempi soveltamisalaan .
Formalismi ja New Kritiikki
Formalismi koskeeelementtejäpala kirjallisuuden rakentamiseen . Tämän tyyppinen kritiikki arvioityön syrjääntekijän elämäkerta tai muista ulkoisista tekijöistä . Se pyrkii arvioimaan kirjallisuutta kannalta sen kirjallisuuden komponenttientekstiä . Uusi kritiikkiä myös avioerottekstin yhteydessä sen sisäisiä ominaisuuksia . Sillä pyritään poistamaan mitään historiallista tai henkilökohtaisen yhteydessätyön ja arvioidatyön sisäiset ominaisuudet , kuten riimiä , metri , metafora , rytmi tai sanakirjoja . Jotkut kriitikot tehdäeroa uusien kritiikkiä ja formalismi kun taas toiset väittävät , että uusi kritiikki on eräänlainen muodollisuus .
Kulttuurintutkimus
Koska kirjallisuus on laajentunut kuuluu viihde , mainonta , julkaisutoiminta , televisio, elokuvat , tietokoneet jainternet , monet tutkijat kokivatuudentyyppisen kirjallisuuden kritiikkiä tarvittiin arvioida näitä uudenaikaisia tekstiä . Tämän seurauksena kulttuurintutkimus kehittyi 1990-luvulla , ja se viittaatutkimuksentekstintietty kulttuurinen näkökulma . Feminismi , mediatutkimus , kielifilosofia , queer teoria , naistutkimus ja marxilaisuus kaikkia voi kutsua Realms kulttuurintutkimuksen . Kulttuurintutkimus on jokin näistä hermeneutiikasta tai tilat tulkintaa , ja käyttää sitä arvioimaan ideoita ja tekniikoitatekstiä .
Postmoderni kritiikki
Postmoderni kritiikki pyrkii arvioimaan kohdat, joissajärjestelmä sanoja ja merkityksiä hajoaa . Postmodernisteja , jota kutsutaan myös Deconstructionists , ajattele kukaan ei aikonuttekstiä . Pikemminkin on olemassa monia ilmainen ja ristiriitaisia merkityksiä ja ajatuksia sisällätekstiä , jatapa arvioidateksti on ottaa erilleen sen rakenteita tai järjestelmiä järjestely . Toisin sanoenteksti ei toimi kokonaisuutena , vaan se koostuu monista osista , jotka vaikuttavat koko ainutlaatuinen tavoin .