Ymmärtää, mitäkirja-arvostelussa on . Kirja-arvostelu onkriittinen analyysitekijän työtä , ottaen huomioon , mitäkirjoittaja on yrittänyt tehdä ja miten hyvin he ovat onnistuneet tekemään sen , teidän mielestänne . Sen olisi arvioitava niidenlaatu , merkitys jakirjan ja sen pitäisi antaakuvaus siitä, mitäkirja kertoo .
2
Analysoikirja . Ymmärtää, mitäkirja kertoo . Katsokaateemoja siinä tarkastellaan sekähahmot , juoni , tyyli ja ympäristössä . Mieti, mitä viestinkirjoittaja yrittää kuvata . Jos onjohdanto , esipuhe tai eteenpäin , lukea se , onkokirjoittaja mainitsee inspiraatiota tai ajatuksiakirjasta .
3
arvioi jokaisen pisteen teet . Aina varmuuskopioida pistettä todisteita . Kun kirjoitatvirallisen Kirja-arvostelu , se ei riitä vain laittaa poikki mielipiteesi - sinun on selitettäväsyyt mielipiteesi . Jos luulettontin tai viesti ei ole merkitystämoderni yleisö , älä vain sano sitä , arvioida miksi se ei ole merkityksellinen . Esitä kysymyksiä , jotka auttavat sinua arvioimaanlaatuakirjan .
4
Perustele arviointi . Linkki valitsemasi kappaletta arvioinnin tiettyihin seikkoihinkirjan ja vakuuttaalukija käyttämällä kiinteitä esimerkkejä .
5
Lue ja yhteenvetotekstiä . Voit pystyä tarjoamaanoikeudenmukainen ja oikea arviokirjan , sinun tulee lukea se ensin . Kun luet kirjaa , pitäämuistikirja tai paperille vieressäsi; Huomaa ja yhteenveto keskeisistä pistettä törmäät lukiessasi . Nämä pisteet voi olla osia , joissakirjan kunnostautuu ja osista, joissa se putoaa shortsit . Tämä auttaa sinua päättää, mitkä kohdat haluat sisällyttää arviosi .
6
Älä käytäpuhekielen sävy täynnä slangia tai epävirallisia ilmaisuja . Pysyaihe; lukea analyysi ja muokata työtä se pysyy keskittyikirjan olet uudelleen . Vältä loukkaavaa tai loukkaavasti - et halua törmännyt yhtä aggressiivinen kirjoittamista . Tee selväksi, että olet hyvin perillä , että kritiikki oikeutettua ja että voit ilmaista niitä oikeudenmukaisesti .