Lue kirja huolellisesti ja kriittisesti korostaen mitään syytä mainitauudelleen. Esimerkiksi mitään tarjousta tai pääasia että tarkennetaan mielipiteesikirjasta pitäisi korostaa.
2
Aloita kirjoittamalla viittaavat viittaamallapääteema , merkki tai paikkatarina . Käytä jotain havaittu tai jotain, ettälukija voi koskea välittää siitä. Esimerkiksitarkastelun & ldquo , Kuin surmaisi satakielen , & rdquo; kirjoittanut Rodman Philbrick alkaa , & ldquo , I &' ole koskaan ollut Alabama , mutta kirjailija Harper Lee sai minut tuntemaan kuin olisin ollut sielläpitkä, kuuma kesä 1935 & rdquo;
3
Arvioidaankohdeyleisö ja kirjoittaa niiden näkökulma mielessä . Esimerkiksi joskirja on selattu on nuorille aikuisille kirjoitaarvostelu tavalla, joka houkuttelee nuoren yleisön . Kaikki viittaukset annat pitäisi olla merkitystä heille .
4
Mainitsenimi ja kirjan kirjoittaja ensimmäisessä kohdassalue ja käyttää luovan kirjoittamisen taitoja tehdessään . Sen ei pitäisi olla mitäänsanomaton; tehdä siitä mielenkiintoinen ja luova . Muut julkaisuttekijä voi myös mainita .
5
perustelee oman vastenmielisyydenkirja neutraalilla tavalla , jos joku on eri mieltä kanssasi . Joku muu voi nauttia kirjan samoista syistä sinun ei tehnyt &' t pidä siitä , ja ansaitsee tietää, että teidän arvostelu .
6
Antakaatiivistelmäkirjan jälkeenjohdantokappaleessa . Sisältää kriittisen lausunnon kanssa yhteenveto; Don &' t vain tiivistääjuonen .
7
Anna joitakin yksityiskohtiakirjoitustyyli tekijän jayleisen kirjan teema .
8
Mainitseperus taustan taiasiayhteydestä, jossakirja on kirjoitettuensisijaisesti niin, ettälukija pystyy ymmärtämääntarkoituksen tai kirjan teema . Tarvittaessa sinun täytyy tutkiaasiaa .