Romanttinen orkesteri oli myös joustavampi kuin klassinen orkesteri . Kapellimestari sai enemmän vapautta tulkita musiikkia ja orkesteri pystyi reagoimaan nopeammin tempon ja dynamiikan muutoksiin. Tämä mahdollisti ilmaisuvoimaisemman ja dramaattisemman esityksen.
Tässä on joitain konkreettisia esimerkkejä siitä, kuinka romanttinen orkesteri erosi klassisesta orkesterista:
* Romanttiorkesterissa oli suurempi jousiosio. Klassisessa orkesterissa oli tyypillisesti noin 20 kieltä, kun taas romanttisessa orkesterissa jopa 50 tai 60. Tämä mahdollisti rikkaamman, soinnisemman äänen.
* Romanttiorkesteri sisälsi enemmän puu- ja vaskipuhallinsoittimia. Klassisessa orkesterissa oli tyypillisesti kaksi oboa, kaksi fagottia ja kaksi käyrätorvea. Romanttinen orkesteri lisäsi klarinetit, huilut, trumpetit ja pasuunat. Tämä antoi orkesterille laajemman väri- ja sointivalikoiman.
* Romanttinen orkesteri oli joustavampi. Klassista orkesteria johdettiin tyypillisesti cembalosta, mikä rajoitti kapellimestarin kykyä liikkua ja elehtiä. Romanttista orkesteria johdettiin korokkeelta, mikä antoi kapellimestarille enemmän liikkumisvapautta. Tämä mahdollisti ilmaisuvoimaisemman ja dramaattisemman esityksen.
Romanttinen orkesteri oli suuri innovaatio musiikin historiassa. Sen ansiosta säveltäjät pystyivät luomaan monimutkaisempia ja tunneperäisempiä teoksia. Romanttinen orkesteri on edelleen käytössä, ja se on edelleen yksi maailman tehokkaimmista ja monipuolisimmista soittimista.