nostalgia ja tropes:
* Raskas luottamus 80 -luvun nostalgiaan: Vaikka monet nauttivat retro -esteettisistä ja viitteistä, joidenkin mielestä se on liian riippuvainen ja ennustettavissa.
* tutut tropes: Ohjelma nojaa usein vakiintuneisiin kauhu- ja sci-fi-troppeihin (hirviö varjoissa, hallituksen salaliitoissa jne.), Jotka voi tuntea johdannaista joillekin.
juoni ja hahmon kehitys:
* Hidas tahdistus ja ennustettavat kuvaajat: Jotkut pitävät tahdistusta hitaasti ja juonipisteet ennustettavissa, etenkin myöhempinä vuodenaikoina.
* stereotyyppiset merkit: Vaikka hahmoilla on heidän yksilölliset omituisuutensa, jotkut pitävät niitä stereotyyppisinä arkkityyppeinä.
* "Mystery Box" -tarinankerronta: Ohjelmassa käytetään usein kallionvaihtoja ja ratkaisemattomia mysteerejä pitämään katsojat sitoutuneina, mutta tämä voi tuntua turhauttavalta joillekin.
Tuotanto ja tarinankerronta:
* liiallinen melodraama: Ohjelmaa voidaan kritisoida sen melodramaattisesta sävystä ja hahmojen ylimääräisestä emotionaalisesta reaktiosta.
* epätasainen luonteenkehitys: Vaikka jotkut hahmot saavat voimakasta kehitystä, toiset tuntevat olevansa alikehittyneitä tai pysähtyneitä.
* Yli-luottamus hyppypeleissä ja "pelottavissa" visioissa: Joidenkin mielestä hyppypeleiden ja graafisen väkivallan käytön käyttö on liiallinen ja lopulta tehoton.
kokonaisuudessaan:
* Alkuperäisyyden puute: Jotkut väittävät, että näyttelystä puuttuu omaperäisyys ja se vain kierrättää olemassa olevia elementtejä muista suosituista teoksista.
* Ylipuhallin hype: Ohjelma sai valtavan hypeen, joka joidenkin mielestä vaikuttivat joillekin katsojille paisutettuihin odotuksiin ja pettymyksiin.
Viime kädessä riippumatta siitä, onko muukalaisia asioita "yliarvioitu", riippuu henkilökohtaisesta maustasi ja mieltymyksistäsi. Vaikka sillä on omistettu faneja ja se on saavuttanut valtavan suosion, sillä on myös osuutensa kriitikkoista, joiden mielestä se on liian riippuvainen nostalgiasta, muodollisista ja omaperäisyydestä puuttuu.