1. Lennox:
a. Negatiivinen arvio: Lennox ilmaisee kielteisiä tunteita Macbethin hallituskaudesta. Hän huomauttaa, että maa on vaipunut kaaokseen ja epätoivoon Macbethin vallan alla. Ihmiset kärsivät, ja kerran vauraasta maasta on tullut pelon ja epävarmuuden paikka.
b. Macbethin tyrannia ja syyllisyys: Lennox korostaa Macbethin tyrannilaista käyttäytymistä ja häntä raskaasti painavaa syyllisyyttä. Hän mainitsee Macbethin "kipeän työn" ja kuinka hänen toivomansa kruunu toi hänelle vain kurjuutta ja katumusta. Lennox myöntää, että Macbethin toimet ovat johtaneet sekä hänen itsensä että valtakunnan kaatumiseen.
2. Herra:
a. Positiivinen arvio: Aluksi lordi näyttää epäröivämmältä kritisoida Macbethia avoimesti. Hän tunnustaa maan kohtaamat vaikeudet, mutta osoittaa myös jonkin verran uskollisuutta kuninkaalle. Hän ehdottaa, että ongelmat voivat olla väliaikaisia ja ne voitaisiin ratkaista ajoissa.
b. Malcolmin ja Macduffin vaikutus: Kun näytelmä etenee ja totuus Macbethin rikoksista paljastuu, herran arvio kuitenkin muuttuu. Hän tulee kriittisemmäksi Macbethia kohtaan ja tukee Malcolmin ja Macduffin yrityksiä kukistaa tyranni. Hän tunnustaa järjestyksen ja oikeudenmukaisuuden palauttamisen tärkeyden valtakuntaan.
Kaiken kaikkiaan Lennox on suorapuheisempi kielteisessä arviossaan Macbethin hallinnosta, kun taas lordi osoittaa aluksi jonkin verran uskollisuutta, mutta lopulta tunnustaa muutoksen tarpeen. Heidän erilaiset näkemyksensä myötävaikuttavat Skotlannin poliittisen ja moraalisen ilmapiirin monimutkaiseen kuvaamiseen Macbethin vallan alla.