Alun perin horatio on skeptinen:
* Laissa I, kohtaus II Horatio ilmaisee epäilyksen Hamletin järkevyydestä. Hän näkee Hamletin melankolian ja uskoo, että se johtuu isänsä äskettäisestä kuolemasta. Hän toteaa:"Hän näyttää menettäneen kaiken surunsa. Sillä olen nähnyt hänet Tanskan tuomioistuimessa, ja hän on näyttänyt viattomalta kukalta, mutta kaikkein virhettä."
* Horatio yrittää jopa perustella Hamletin kanssa uskoen, että hänen surunsa on liiallinen.
Horatio on kuitenkin yhä enemmän vakuuttunut Hamletin hulluudesta:
* Näytelmän edetessä Horatio todistaa Hamletin epätasaisen käyttäytymisen, mukaan lukien hänen omituinen vuorovaikutus Ophelian, hänen yksinäistensä ja hänen väkivaltaisten tekojensa kanssa.
* Horatio tarkkailee Hamletin "antic disposition", joka on laskettu teeskentely hulluudesta. Hän tajuaa, että Hamlet ei ole vain surullinen, vaan tarkoituksella houkuttelevat hulluutta saavuttaakseen omat päämääränsä.
Horatio ymmärtää lopulta Hamletin todelliset motiivit:
* Näytelmän loppuun mennessä Horatio ymmärtää täysin Hamletin kiihtyneen hulluuden ja hänen juoni kostoa varten. Hän toimii Hamletin luottamuksellisena, auttaa häntä suunnitelmassaan ja jopa todistaen lopullista vastakkainasettelua Claudiuksen kanssa.
Siksi Horation käsitys Hamletin hulluudesta muuttuu koko näytelmän ajan. Alun perin skeptinen hän lopulta ymmärtää Hamletin tarkoituksellisen teeskentelyn tunnustaen hulluuden strategisen käytön kostonsa saavuttamiseksi.