Arts >> Kulttuuri ja viihde >  >> teatteri >> Draama

Mikä olisi voinut muuttua, jos Hamlet ei olisi tappanut Poloniusta?

Hamletin Poloniuksen tappaminen on keskeinen hetki Shakespearen näytelmässä, ja sen seuraukset kaikuvat koko jäljellä olevan toiminnan ajan. Jos hän ei olisi tappanut Poloniusta, tapahtumien kulku olisi ollut dramaattisesti erilainen, vaikutuksella sekä yksittäisiin hahmoihin että näytelmän yleisiin teemoihin. Tässä on joitain mahdollisia muutoksia:

1. Ophelian kohtalo:

* Ei välitöntä hulluutta: Ophelian laskeutuminen hulluuteen laukaisee suoraan Poloniuksen kuolema. Ilman tätä tragediaa hän ei ehkä ole menettänyt mieltään, mikä sallii erilaisen, ehkä traagisemman, hänen luonteensa tutkimuksen ja roolinsa näytelmässä.

* Mahdollisuudet erilaiseen suhteeseen Hamlet: Jos Ophelia ei ajautunut surun ja syyllisyyden vuoksi, hän olisi saattanut pitää rakkautensa Hamletia kohtaan, mikä mahdollisesti johtaisi monimutkaisempaan ja vivahteellisempaan suhteeseen heidän välilläan.

2. Hamletin moraalinen kompassi:

* Vähemmän syyllisyyttä ja sisäistä konfliktia: Vaikka Hamlet on jo vaivannut päättämättömyyttä ja epävarmuutta, Poloniuksen tappaminen olisi lisännyt merkittävän syyllisyyden ja sisäisen konfliktin. Ilman sitä hänen henkisen tilansa on saattanut olla jonkin verran vähemmän kidutettu, vaikuttaen hänen toimiinsa ja päätöksentekoonsa.

* Lisää aikaa pohdintaa ja toimintaa varten: Tappamalla Polonius, Hamlet käynnistää olennaisesti tapahtumaketjun, joka johtaa hänen omaan pudotukseensa. Ilman tätä lakia hänellä on ehkä ollut enemmän aikaa harkita huolellisesti seuraavia vaiheita, mikä mahdollisesti johtaa erilaisiin valintoihin ja tuloksiin.

3. Claudiuksen hallitus:

* Vähemmän syytä pelätä Hamlet: Claudius pelkää Hamletin kasvavaa vaikutusvaltaa ja pitää häntä uhkana. Poloniuksen kuolema tarjoaa kätevän tekosyyn Hamletin lähettämiseen Englantiin heikentäen hänen asemaansa. Ilman tätä lakia Claudiuksen olisi pitänyt joutua käsittelemään suoraan Hamletia, mikä mahdollisesti johtanut toiseen voiman dynamiikkaan.

* Vähemmän epävakautta: Poloniuksen kuolema luo aaltoilun, heittäen tuomioistuimen kaaokseen. Hamletin toimet johtavat jatkamaan epävakautta ja väkivaltaa, mikä vaikeuttaa Claudiuksen hallinnan ylläpitämistä. Rauhallisempi ympäristö on saattanut antaa Claudiuksen vahvistaa voimaa tehokkaammin.

4. Temaattiset muutokset:

* Vähemmän keskittymistä kostoon ja toimintaan: Näytelmän painotus kostoon, jota suurelta osin Poloniuksen kuolema ja sen seuraukset, olisi voinut siirtyä kohti muita teemoja. Ilman ulkoista koson paineita näytelmä on saattanut tutkia Hamletin sisäisiä kamppailuja moraalin, epäilyksen ja ihmisen tilan kanssa syvällisemmällä tavalla.

* Erilainen oikeudenmukaisuuden kuvaus: Näytelmän loppuminen, jossa oikeudenmukaisuutta lopulta palvelevat väkivaltaisten kuolemien sarjan kautta, liittyy suoraan Poloniuksen murhaan. Ilman tätä tekoa näytelmä on saattanut tutkia erilaisia ​​oikeudenmukaisuuden käsitteitä, ehkä korostaa anteeksiantoa, sovittelua tai ihmisen toiminnan luontaista epäselvyyttä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Hamletin lain seuraukset ulottuvat huomattavasti välittömän hetken ulkopuolelle muuttamalla hänen ympärillään olevien elämiä ja muuttamalla itse näytelmän kangasta. Vaikka on mahdotonta tietää tarkalleen, kuinka tarina olisi edennyt ilman tätä keskeistä tapahtumaa, on selvää, että näytelmä olisi ollut huomattavasti erilainen sekä juonen että temaattisen tutkimuksen suhteen.

Draama

Lähikategoriat