Pojan tilanteesta saamme kuitenkin tietää seuraavaa:
* Häntä syytetään isänsä murhasta. Tämä on keskeinen rikos, josta keskustellaan.
* Hän on kotoisin köyhästä, epäedullisesta taustasta. Juror 8 mainitsee tämän, ja se on tekijä joidenkin valamiehistön alkuperäisessä ennakkoluulossa häntä kohtaan.
* Hänellä on ollut väkivaltaista käyttäytymistä. Tähän viittaa se, että hän oli parannuskoulussa, ja jotkut tulkitsevat hänen toimintaansa näytelmässä aggressiivisiksi.
* Häntä kuvataan "villiksi" ja "rikolliseksi" lapseksi. Tämä viittaa jälleen hänen ongelmalliseen taustaansa.
Tarkkojen yksityiskohtien puuttuminen hänen rikoshistoriastaan antaa näytelmälle mahdollisuuden tarkastella laajempia teemoja ennakkoluuloista, oikeudenmukaisuudesta ja tuomariston vastuusta. Yleisö jää pohtimaan pojan menneisyyttä ja sitä, miten se voi vaikuttaa heidän tulkintaan todisteista.