1. Teemat
Shakespearen näytelmissä käsitellään monenlaisia teemoja, mukaan lukien rakkaus, menetys, voima, kunnianhimo ja pettäminen. Toisaalta Marlowen näytelmissä keskitytään enemmän väkivaltaan, kostoon ja yliluonnolliseen.
2. Hahmot
Shakespearen hahmot ovat usein monimutkaisia ja monitahoisia, ja niissä on sekä vahvuuksia että heikkouksia. Marlowen hahmot sen sijaan ovat usein yksiulotteisempia, ja niissä on selkeä ero hyvän ja pahan välillä.
3. Kieli
Shakespearen kieli tunnetaan kauneudesta, rikkaudesta ja monimutkaisuudestaan. Hän käyttää laajaa valikoimaa retorisia välineitä, kuten metaforaa, vertausta ja personifikaatiota. Marlowen kieli sen sijaan on suoraviivaisempaa ja suoraviivaisempaa, ja siinä keskitytään selkeyteen ja vaikuttavuuteen.
4. Rakenne
Shakespearen näytelmät rakentuvat usein keskeisen konfliktin ympärille, joka ratkaistaan tapahtumien sarjan kautta. Toisaalta Marlowen näytelmät ovat usein episodisempia, ja niissä on sarja löyhästi toisiinsa liittyviä kohtauksia.
5. Vaikutus
Shakespearen työllä on ollut syvällinen ja pysyvä vaikutus länsimaiseen kirjallisuuteen ja kulttuuriin. Häntä pidetään yhtenä suurimmista englanninkielisistä kirjailijoista. Vaikka Marlowen teos ei ole yhtä vaikutusvaltainen kuin Shakespearen, sitä arvostetaan edelleen suuresti voimastaan ja omaperäisyydestään.
Lopuksi totean, että vaikka Shakespeare ja Marlowe olivat molemmat Elisabetin teatterin mestareita, heidän teoksensa eroavat toisistaan teemojen, hahmojen, kielen, rakenteen ja vaikutuksen suhteen. Shakespearen näytelmät ovat monimutkaisempia ja tutkivat laajempaa ihmiskokemusten kirjoa, kun taas Marlowen näytelmissä keskitytään enemmän väkivaltaan, kostoihin ja yliluonnolliseen.