Gemeinschaft ja Gesellschaft ovat saksalaisen sosiologin Ferdinand Tönniesin keksimiä termejä , ei Max Weber. Weber kuitenkin rakensi Tönniesin työn pohjalta oman teoriansa sosiaalisesta toiminnasta ja modernin yhteiskunnan ominaispiirteistä.
Tässä on erittely käsitteistä ja siitä, miten Weber sovelsi niitä:
Gemeinschaft:
* Merkitys: "Yhteisö" tai "Intiimi yhdistys"
* Ominaisuudet:
* Vahva tunne yhteisistä arvoista, uskomuksista ja perinteistä
* Liiviset henkilökohtaiset suhteet, jotka perustuvat sukulaisuuteen, ystävyyteen ja yhteisiin kokemuksiin
* Yhteisen hyvän ja yhteistyön korostaminen
* Epävirallinen sosiaalinen valvonta ja sääntely
* Esimerkkejä: Pienet maaseutukylät, perinteiset perheet, uskonnolliset yhteisöt
Gesellschaft:
* Merkitys: "Yhteiskunta" tai "Persoonaton yhdistys"
* Ominaisuudet:
* Individualismi ja kilpailu
* Heikkoja, persoonattomia suhteita, jotka perustuvat rationaaliseen omaan etuun
* Tehokkuuden, tuottavuuden ja talouskasvun painottaminen
* Muodollinen sosiaalinen valvonta lain ja instituutioiden kautta
* Esimerkkejä: Suuret kaupungit, modernit yritykset, byrokraattiset organisaatiot
Weberin sovellus:
* rationalisointi: Weber väitti, että Gesellschaft on hallitseva sosiaalisen organisaation muoto nykyaikaisissa yhteiskunnissa. Hän uskoi, että rationalisointi — järjen ja logiikan soveltamisprosessi sosiaaliseen elämään — on tämän muutoksen avaintekijä.
* Byrokratia: Weber näki byrokratian Gesellschaftin keskeisenä osana , jolle ovat ominaisia muodolliset säännöt, hierarkkiset rakenteet ja erikoistehtävät. Hän piti sitä järkevänä ja tehokkaana tapana organisoida suuria organisaatioita, mutta totesi myös sen potentiaalin vieraantua ja dehumanisoitua.
* Individualismi: Weber tunnusti individualismin kasvavan merkityksen Gesellschaftissa . Hän väitti, että ihmiset ovat yhä enemmän motivoituneita oman edun tavoittelusta ja että heitä vähemmän sitovat perinteiset arvot.
* Sosiaalinen toiminta: Weber näki sosiaalisen toiminnan yksilöllisten valintojen ja motiivien tuotteena. Hän tunnisti neljä sosiaalisen toiminnan tyyppiä:
* Perinteinen toiminta: Perustuu tapoihin ja perinteisiin.
* Vaikuttava toiminta: Tunteiden ja tunteiden ohjaamana.
* Arvo-rationaalinen toiminta: Eettisten tai moraalisten uskomusten ohjaama.
* Instrumentaalis-rationaalinen toiminta: Laskettu ja strateginen, tähtää tiettyjen tavoitteiden saavuttamiseen.
* Gesellschaft edistää instrumentaalis-rationaalista toimintaa sosiaalisen käyttäytymisen päätekijänä.
Johtopäätös:
Vaikka Weberin työ ei suoraan perustu Tönniesin käsitteisiin, hän rakensi niiden pohjalta oman vivahteikkaan käsityksensä modernista yhteiskunnasta. Hän näki Gemeinschaftin ja Gesellschaft ideaalityyppeinä, jotka auttavat meitä ymmärtämään yhteiskunnallisen muutoksen dynamiikkaa ja ihmissuhteiden kehitystä nykymaailmassa. Hän tunnusti Gesellschaftin edut tehokkuuden ja edistymisen osalta hän varoitti myös sen mahdollisista kielteisistä seurauksista sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen ja yksilön hyvinvointiin.