1. Historiallinen tarkkuus :Miller halusi pysyä uskollisena Salemin noitaoikeudenkäyntien historiallisille tapahtumille ja samalla lisätä näytelmään symbolisia ja metaforisia elementtejä. Korostamalla tiettyjä näkökohtia hän yritti korostaa tiettyjä teemoja ja kommentoida joukkohysteriaa, ryhmäajattelua ja vääriä syytöksiä.
2. Rinnakkaiset McCarthyismiin :Miller kirjoitti Cruciblen McCarthyn aikakaudella, jota leimasivat poliittinen sorro ja laajat syytökset kommunismista ilman merkittäviä todisteita. Hän tarkoituksella rinnasti Salemin noitaoikeudenkäynnin tapahtumat Amerikan nykyisen poliittisen ilmapiirin kanssa. Korostamalla tiettyjä kohtia Miller pyrki kiinnittämään huomiota auktoriteetin sokean seuraamisen vaaroihin ja perusteettomiin epäilyihin perustuvaan yksilöiden epäoikeudenmukaiseen vainoon.
3. Hahmon kehitys :Miller käytti muutoksia ja painotuksia kehittääkseen hahmojaan ja syventääkseen heidän motivaatiotaan. Korostamalla heidän persoonallisuutensa ja toimintansa tiettyjä puolia hän loi monimutkaisempia ja monipuolisempia yksilöitä, jotka edustivat erilaisia näkökulmia ja moraalisia ongelmia. Tämä hahmokehitys antoi yleisölle mahdollisuuden olla yhteydessä hahmoihin syvemmällä tasolla ja pohtia omia mahdollisia roolejaan vastaavissa tilanteissa.
4. Dramaattinen jännitys :Miller manipuloi ja korosti kohtia dramaattisen jännityksen lisäämiseksi ja jännityksen luomiseksi. Siirtämällä painopistettä tai tuomalla tiettyjä tapahtumia etualalle hän piti yleisön sitoutuneena ja lisäsi tarinaan tunnepitoisuutta. Tämän juonen elementtien ja hahmojen vuorovaikutuksen manipuloinnin tarkoituksena oli tehdä The Cruciblesta voimakas ja emotionaalisesti resonoiva teatterikokemus.
5. Yhteiskunnallinen ja poliittinen kommentti :Crucible toimi alustana Millerille esitellä sosiaalisia ja poliittisia kommenttejaan. Muuttamalla ja korostamalla näytelmän tiettyjä puolia hän pyrki herättämään ajatuksia ja rohkaisemaan keskustelua laajemmista yhteiskunnallisista asioista. Hän halusi näytelmän resonoivan yleisön kanssa historiallisen kontekstin ulkopuolella ja herättävän pohdintoja hallitsemattoman vallan vaaroista, sokeasta uskollisuudesta ja tuhoavista voimista, joita yhteisöissä voi syntyä.