Arts >> Kulttuuri ja viihde >  >> Kirjat >> Kirjat Muut

Miten kirjoittaariitaisa Kirja-arvostelu

Kirja-arvostelu käsittelee "laatu , merkitys ja merkityskirjan " mukaanLos Angeles Valley College kirjasto . (viite 1 , Graf 1 ) Ne eivät juonikuvauksia . Pikemminkinarvostelija pohtiikirjan ja tuomarit sitä . Sinänsä kirja-arvostelut ovat aina lausunto peices , mutta pitäisi olla valistunut mielipide kappaletta . Ne voivat olla niinkin lyhyt kuin 100 sanaa tai paljon kauemmin. Riitaisa kirja-arvosteluja , koska ne vaativat loogista kehitystä , on paljon pidempi ja voi ulottua 1500 sanaa ( viite 1 , Graf 2 ) . Haluat tehdähuolellinen , katsotaan lukema valmistella kirjoittaariitaisa kirja-arvostelussa . Ohjeet

1

Päätä opinnäytetyö , joka onvaiheessa voit väittää . Keitetään alas yksi selkeä lause , joka onkiistanalainen lausuma . Jos sanot , että esimerkiksi " "Life of Pi " onmeren seikkailu , " kaikki olette tehneet on nimigenre; et ole ilmoittanutopinnäytetyön että voit väittää . Jos kuitenkin sanoa, että " "Life of Pi " tutkii ihmisluontoa edessä epätoivo ja toteaa, että useimmat ihmiset ovat pohjimmiltaan hyviä , " olet tehnytthesis julkilausuman , koska sinun täytyy nyt todistaa , mitä tarkoitat .

2

Aseta perusteet, joiden teette argumentti . Jos teetväitteen ihmisluonnosta edessä epätoivo , esimerkiksi voit harkita sankaruutta , pelkuruutta ja kestävyyttä . Sitten kysy itseltäsi , mitenjuoni jahahmot edustavat niitä ominaisuuksia . Sinun on loogisesti sovellettavaperusteitatarina .
3

Käy läpikirja merkintä kohtia, jotka ovat merkityksellisiä oman väitteen . Joko lisätä kirjanmerkkejä tai tehdä listatarvittavista sivunumeroita.
4

Esittele riitaisa Kirja-arvostelu , jossakappaleen mittainen tiivistelmätarinan ilman lukien spoilerit , suosittelema Purdue University Online Writing Lab . Spoilerit ovat bittiä tietoa, jotka lahjoittaapäättyy. Sisällytäkirjan nimi ,tekijän nimi jakustantaja , neuvooLos Angeles Valley College Library . Kuten hyvin , kuuluu opinnäytetyön lausuma joko tehden ensimmäisen virkkeen taiviimeinen ja mainitse onko luuletkirja on lukemisen arvoinen .
5

Keskustele osiatarina, joka ehdottaa opinnäytetyön väärä , kuten suositeltiin Purdue Universityn Online Writing Lab . Yksi kerrallaan , anna lukijallelyhyt tahansa huolestuttavia kohtia , miten kussakin kanavassa tyhjäksi näkökulmasta , ja sitten kumota se tai huomauttaa, ettäkulku edustaaepäjohdonmukaisuustontin tai kuvaamista . Esimerkiksi , saatat huomauttaa, että luvussa yhdeksän ,päähenkilö tekee jotain , joka tuntuu heittää koko opinnäytetyön kyseenalaiseksi . Niin ehkä huomauttaa toisen kanavan , ja niin edelleen . Käytä suoria lainauksia ja lainasi kohtia .
6

Keskusteleelementtejätarinan , jotka tukevat opinnäytetyön . Kun huomautti kohtia ja kertoi, miten he romutettu teidän argumentti , nyt huomauttaa kohtia , jotka tukevat väitettä , selitetään, miten he tekevät . Valitse erittäin merkittäviä esimerkkejä . Sinun ei tarvitse sisällyttää kaikkia viimeisin , mutta sisältää riitä kompensoimaanvastakkaista näkemystä .
7

Inkoon sinun riitaisa Kirja-arvostelu tekemällä yhteenvedonpääkohdat teit tueksi oman väitteen . Sinun tulisi myös keskustella lyhyesti , valossa teidän argumentti , onkokirja on paras , turhauttavaa taipettymys .

Kirjat Muut

Lähikategoriat