Näin kappale kritisoi luonnosta:
* Mielivaltaiset säännöt ja porsaanreiät: Kappale korostaa luonnoksen järjetöntä luonnetta keskittymällä Guthrien omaan kokemukseen kiitospäivän kalkkunatapauksesta. Luonnoslautakunta katsoi, että hän ei ollut kelvollinen palvelukseen tapahtuman vuoksi, mikä osoitti, kuinka helposti joku voitiin hylätä näennäisesti merkityksettömistä syistä.
* Sodan järjettömyys: Laulu asettaa vastakkain arkipäiväiset, arkipäiväiset tapahtumat (kuten sotkuinen keittiö) mahdollisuuteen joutua sotaan. Tämä vastakkainasettelu korostaa sodan järjettömyyttä ja sitä, kuinka helposti tavalliset ihmiset voivat joutua siihen.
* Yksilöllisyys vs. vaatimustenmukaisuus: Laulu ehdottaa sokean tottelevaisuuden hylkäämistä ja edistää yksilöllistä ajattelua ja toimintaa. Guthrie haastaa ajatuksen kiistämättömästä auktoriteetin seuraamisesta, varsinkin kun on kyse jostain niin tärkeästä kuin sodasta.
Laulu käyttää myös huumoria kritisoidakseen luonnosta:
* Liisan ravintolan tarina: Kappaleen keskeinen tarina on humoristinen ja mukaansatempaava, joten se on laajemman yleisön ulottuvilla. Näin Guthrie voi välittää viestinsä kevyellä ja mukaansatempaavalla tavalla, mikä tekee siitä miellyttävämmän niille, jotka saattavat vastustaa suoraa kritiikkiä.
* Liisan ravintola -hahmo: Kappaleen tosielämään Aliceen perustuva persoona on omituinen ja rakastettava persoona, mikä vahvistaa kappaleen humoristista sävyä entisestään. Tämä tekee kappaleesta suhteettoman ja antaa yleisölle mahdollisuuden olla yhteydessä Guthrien viestiin henkilökohtaisella tasolla.
"Alice's Restaurant Massacree" tuli Vietnamin sodan vastustajien hymniksi, joka resonoi nuorten keskuudessa, jotka kohtasivat luonnosta ja kyseenalaistivat hallituksen auktoriteettia. Sen satiirinen huumori ja koskettavat kommentit sodan järjettömyydestä auttoivat herättämään vastustusta konfliktia kohtaan.