Yksi argumentti muukalaisten olemassaolon puolesta on maailmankaikkeuden laajuus. Miljardien galaksien ja biljoonien tähtien ansiosta on tilastollisesti epätodennäköistä, että Maa on ainoa planeetta, joka pystyy ylläpitämään elämää. Muita tähtiä kiertävien eksoplaneettojen löytäminen lisää entisestään todennäköisyyttä, että elämää voi olla Maan ulkopuolella.
Toinen hypoteesi viittaa siihen, että elämä voisi syntyä abiogeneesin, luonnollisten prosessien kautta, jotka johtavat elävien organismien muodostumiseen elottomasta aineesta. Jos oikeat olosuhteet vallitsevat muilla planeetoilla tai kuiilla, on mahdollista, että elämä olisi voinut syntyä ja kehittyä siellä.
On kuitenkin olemassa myös argumentteja maan ulkopuolisen elämän olemassaoloa vastaan. Yksi haaste on Fermi-paradoksi, joka kyseenalaistaa, miksi emme ole havainneet todisteita muukalaissivilisaatioista, vaikka maailmankaikkeus on miljardeja vuosia vanha. Joitakin mahdollisia selityksiä ovat älyllisen elämän harvinaisuus, suuret etäisyydet tähtien välillä tai mahdollisuus, että kaikki muukalaissivilisaatiot voivat olla teknisesti edistyneitä ja välttää kontaktia vähemmän kehittyneiden sivilisaatioiden kanssa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että muukalaisten olemassaolo on edelleen avoin kysymys, ja tiedeyhteisö jatkaa tämän kiehtovan mahdollisuuden tutkimista. Vaikka kumpaankaan suuntaan ei ole vakuuttavia todisteita, universumin laajuus ja abiogeneesin mahdollisuudet viittaavat siihen, että maan ulkopuolisen elämän mahdollisuutta ei voida sivuuttaa.