* Voiman menetys: Peter uskoo vakaana autokratiaan ja absoluuttiseen hallintoon. Hän pelkäsi menettävänsä voimansa ja hallinnan sekä sisäiselle oppositiolle että ulkoisille uhkille. Hän oli epäilyttävä aatelisista, jotka vastustivat hänen uudistuksiaan, ja hän käsitteli armottomasti niitä, jotka haastoivat hänen auktoriteettinsa.
* ulkomaalainen hyökkäys: Venäjää ympäröivät voimakkaat viholliset, mukaan lukien Ruotsi, Ottomaanien valtakunta ja Puola-Liettuania. Pietari oli syvästi tietoinen hyökkäyksen jatkuvasta uhkasta ja omistautui suuren osan hallituskautensa vahvistamisesta ja Venäjän rajojen laajentamisesta.
* pysähtyminen ja lasku: Peter oli innokas uudistaja, ja hän pelkäsi, että Venäjä jää muiden Euroopan valtuuksien jälkeen, jos se pysyisi pysähtyneinä. Hän uskoi, että Venäjän on modernisoida ja omaksua länsimaisia innovaatioita tullakseen vahvaksi ja vauras kansakunta.
* Uskonnollinen vastustus: Vaikka Pietari omaksui monia länsimaisen kulttuurin näkökohtia, hän oli myös varovainen uskonnollisesta oppositiosta. Jotkut ortodoksisen kirkon jäsenet pitivät hänen uudistuksiaan usein pyhimyksiä, ja hän kohtasi papistojen vastarintaa useaan otteeseen.
* Menestyksen puute: Pietari oli kunnianhimoinen ja päättäväinen johtaja, ja hän halusi syvästi menestystä kaikissa pyrkimyksissään. Hän pelkäsi, että hänen uudistuksensa epäonnistuvat ja että Venäjä ei saavuta suuruutta.
Viime kädessä Pietarin pelot juurtuivat hänen haluaan nähdä Venäjältä suurta voimaa maailmannäyttämöllä. Hän oli halukas ryhtymään tarvittaviin toimiin tämän tavoitteen saavuttamiseksi, vaikka se tarkoittaisi vastustusta ja vaikeuksia. Hänen perintönsä on monimutkainen, mutta hänen pelkonsa pysähtyneisyydestä ja taantumisesta todennäköisesti ajoi hänet työntämään Venäjää eteenpäin, vaikka se tarkoittaisi uhraamista joitain sen perinteisistä arvoista ja uskomuksista.